2021-09

即時抗告審で、日野町事件の弁護団は３年余りも時間を与えられてきた。あくまで記録を見ておらず、以下は、公刊されている決定書（判例時報等）、文献からの個人的見解である。 その間、まず最も優先度が高かったのは、C3（判例時報上の仮名）の供...

大崎第３次で再審開始を取り消して請求棄却の自判をした第１小法廷のまったくおなじ裁判官構成（裁判長裁判官小池裕、裁判官池上政幸、木澤克之、山口厚、深山卓也、敬称略）で、飯塚事件再審請求審の請求人側特別抗告を棄却しました。この決定を読...

「法令の解釈適用の誤り」といいながら、実質的に事実認定が原決定、原々決定と食い違った場合に、事実の取調べを要さずに破棄できるのか、という問題について おやっとさぁ。再審法改正情報まとめサイトの管理人です。更新が不定期になってすみませ...

大崎事件の方の小池決定（最高裁判所令和元年６月２５日第１小法廷決定・裁判集刑事３２６号１頁）について、おおかたの評釈等が出そろったように思います。令和３年８月３１日現在のものをまとめていきます（※は寸評で、管理人が付した感想・意見です）。...